Prečo ľudia stále veria na plochú zem?
Toto ma zaujíma ak aj tu je niekto kto na to verí, nesúdim. Ale prečo na to ľudia veria? Bolo to milión krát vyvrátené elementárnou fyzikou. Ale dajme tomu, že to odignorujeme a tie dôkazy o tom že zem nie je plocha nie sú. Prečo si niekto mysli, že nejaké elity nám maju potrebu klamať o tom? Čo tým získajú? Ja som dnes narazila na taky instsgramovy profil, kde sa zdieľajú rôzne konšpirácie a som totálne zhrozená akým veciam ľudia dokážu veriť. A to boli fakt veci, že mne sa zastavil rozum. Ako napríklad to, že o covide sa vedú rôzne konšpirácie ani neriešim, ale tam to povýšili na úroveň takú, že neexistujú ani vírusy ako také. Ale to už som odbočila, hlavne ta plocha zem ma zaujíma lebo nechcem aby sa to tu zas zvrhlo na debatu o covide a očkovaní.
@majamat “len” malé povšimnutie ohľadom pravdy: môj názor je, že “pravda” je len jedna, len ju nemusíme poznať a je veľa názorov (tzv. “každý” žije vo “svojej” pravde). Definícia pravdy je/môže byť i pri zhode: napr. farby (písmenká sú tu čierne) a i pri tom, ženy vidia viac odtieňov, ako muži 😂 hmm
@lenkakravcova Ale to, že Zem nie je plochá, netvrdia politici, ani médiá. To sa učí na základnej škole.
len tak moimochodom, znikli 2 extremne tabory. ano ja nemdzi neockovanymi su "extremisti"
len akosi ockovanym velmi vyhovuje hadzat ich do jedneho vreca s tymi ostanymi. pozor, to tak akurat odkazuje, ze patrite do rovnakej skupiny ludi, len na opacnej strane - cize do extremu.
pri kovide a ockovani vzniklo zopar naozaj podozrivych situacii. teda zopar, asi vela.
vysledky vyskumov mozu byt ovplyvnene roznym sposobom. tie kovidove, ci ockovacie zavery su mnohe ovplyvnene. niektore infdo du zalcovane . firma Phizer zverejnuje postupne materialy z tesovani a nie su zrovna pozitivne. neziaducich ucinkov je naozaj vela.
no je prehnane tvrdit, ze ked ja nemam neziaduce ucinky, ani nikto v mojom okoli, potom neexistuju. fakt je, ze mnohokrat ludia zatvaraju oci nad tym, ze by mohl ist o NU po ockovani.
a teda vysledky vyskumov sa daju castokrat pochipit roznymi sposobmi. tu nejde len o nejake jasne cislo, tu ide o pochopenie co to znamena a preto am prebiehat diskusia. viackrat druha strana bola pozyvana do alternativnych medii, no nikdy nikto neprisiel. preco?
v mediach sa casto pohyboval nazor len jednej strany, druha strana bola utlacana, ponizovana a dehonestovana. prec? trosku divny a jednostranny pristup. toto nei je ok.
kovid, jeho priznaky, jeho mozne nasledky, su hodnotene uplne opacnym sposobom, ako mozne nasledky ockovania, ktore casto ani nie su nahlasene. preco?
to co sa stane po kovide, je okamzite spajane s kovidom - casova suvislost. no pricinanna suvislost prehodnotena castokrat nie je.
to co sa stane po ocokovani, rovnako nie je prehodnotena pricinnqa suvislost, no na rozdiel od kovidu, ani casova suvislost tu nie je.
preco sa neustale ludia bombardovali v mediach sposobiom, aby mali strach?
preco niektore videa opacnej strany na youtube su prekryvane hudbou?
toto co su za praktiky? toto dokazuje pravdu? ani by som nepovedala, skor to vyzera na zakryvanie neicoho.
preco sa zabuda na fakt, ze kovid, ako novovzniknuta infekcia ( nech am akykolvek povod ) zakonite bude prebiehat tazsie. kazda novovzniknuta infkeia tak prebieha a ot preto,ze sa organizmus s nou musi zoznamit a nevie sa ako dobre dokaze zareagovat. povedzme si pravdu, vseobecne imunita ludi je urcite horsia ako v minulosti. kedysi bolo dieta chore 2x rocne a uz to bolo povazovane za vela a teraz je bezne, ked je chore 8x. to,a ko kovid prebieha, moze hovorit aj o tom, ako sme si nadstavili zivotny styl a ako sme si tym ovplyvnili imunitu.
@majamat neviem čo tvrdí Sabaka, vôbec to nesledujem. Ale dôverujem väčšinovému názoru vedcov a viem že sú tam rizika ako vždy. Len pri tej vakcíne sa ich niektorí chytili a drzia až si z toho urobili politickú agendu. Aj na vakcíne proti chrípke a žltačke by sa tak vedeli pohádať keby na to prišlo. Pracujem ako konštruktér a aj tak sú hádky o tom ktorý nápad alebo varianta prejde a s ktorou budú problémy. A nikdy ani v technike to nie je bez rizík. Len technika je oveľa exaktnejší veda a ma menej ohraničení. V medicíne je to náročnejšie. Ak by sme sa neočkovali úmrtí by bolo viac a keď sa ešte stále očkujeme tak asi výhody prevyšujú pred rizikami.
… “off topic” raz som čítal o štatistike z USA, kde na 3-4 mieste najčastejších úmrtí bolo: “na rady lekárov” 😂 (žiaľ nemám už ten link).
@lelelienka tak ale zase sa to nerobí bežne. Vlastne absolutne minimalne. A to, že to vieš ty a ja je skôr o tom, že sme na to niekde natrafili a zaujalo nás to... Počasie sa v nejakej miere ovplyvniť dá, ale je otázka, čo z toho budeš mat. Potrebuješ strašne veľa peňazí na výskum a potom veľa energie na ten samotný proces. Sú to chemicke/fyzikálne procesy... Tornádo ale nevyrobis, ani ho nezastavíš. Zatiaľ 😉
@ciernysokol ďakujem za slušnú komunikáciu. Áno vypísal si čo všetko veda nevie a nedokáže. To je pravda. Ale nemôžeš na základe toho povedať, že jej nedôveruješ. Veď predsa všetko čo veda vie funguje a denne to využívame. Cela spoločnosť je od vzniku parného stroja vo fáze vedecko technickej revolúcie. Pred tým ani veda nebola bola len matematika a technika a boli poznatky, ale neexistovali vedecké postupy. Prví, ktorí vedecké postupy začali zavadzať boli vlastne matematici pytagorejci ešte pred našim letopočtom. Akurát že to tam vtedy skončilo. Myslím že Galilei to celé spustil oveľa neskôr. A pokračuje to doteraz.
Laser nemôže mat takú energiu aby spustil zemetrasenie. To ny mohla spustiť tak podzemná atómová bomba a aj to by musela byt umiestnená v mieste už nahromadeneho napätia. Veď ho nikdy nikto nevie nájsť až kým sa neuvilní.
… ešte dodám (k môjmu príspevku o “pravde”) že aj keď si strááášne veľa ľudí myslí/je presvedčených o pravde, nemusí to tak byť… napr: však si i mysleli/boli presvedčený ľudia o tom, že zem je plochá a len jeden im to vyvrátil/dokázal, že nie je…
este mi napadaju vyjadrenia zdravornikov ( aj ja som zdravotnik, ale treba nad tym troksu aj uvazovat, nie len slepo brat, co mi niketo tvrdi )
- podme si to porovnast s chripkou.
- mnoho ludi, aj zdravotnikov vnima kovid ako strasiaka. aj ja poznam jedneho dr, co sa takto vyjadril.
takze kovid moze sposobit smrt. ano. porovnaval sa s chripkou, co je tiez virusove ochorenie. a teda chripka tiez moze sposobit smrt.
zazila som chripkovu epidemiu v DSS, kde zomrelo 2x tolko ludi, ako pri prvej, ci druhej kovidovej epidemii u nas v DSS, dkonca na tu chripku zomrelo v 1 epidemii viac ludi, ako v 2 kovidovych.
zaujimave ze?
- akosi sa nezverejnuje fakt, ze zomieraju hlavne stari chori ludia. a ano su aj vinimky, no na orzdiel od chripky, na ktoru nas imunitny system uz vedel zareagovat, preto sa sirila menej a preto to ludia dokazali lepsie zvladnut, bol kovid infekcia nova a malo ju mnozstvo ludi, preto sa zdaju pocty vyssie.
- umrtia boli zaradovane do kovidovych,a j ked tam bok suvis len nepriamy. robi sa toot aj pri chripke? nie som si ista. a su tu aj info, dokonca priamo do ludi, tkroych sa to tyka ( pocula som to ), ze im bolo ponuknute, ze ak ich pribuzny bude mat zapis o urti na kovid, dostanu nejake peniaze.
- ludia zaraduju do jednej skupiny ludi, co na kovid zomreli, vysoke % starych ludi ( priemer v CR je okolo 80r ) do rovnakej skupiny,a ko ludi, co boli napr maldsi a mali zapal pluc a prezili. vnimaju to ako ohrozenie, co aj ohrozenie je, ale prave vdaka veku sa casto mladsi clvoek z toho dostane. aj v minulosti boli ludia v nemocke so zapalmyy pluc. ideme sa tvarit ze nei? ja osobne som sa o takych starala.
- pri chripk. epidemiach sa zriaduju oddellenia, kde su ludia v tazkom stave? nie., su rozfrckany kade tade, cize jeden clovek mebude mat z toho rovnaky pocit, ako ked pride na jedno kovidove oddelenie a uvidi ich vsrtkyhc pokope. jednak pri kovide boli zdriadene oddelenie nie v kazdej nemocnici . cize ovela vacsia spadova oblast. a navyse, vsetci kovidovy boli sustredeni na jedno odd.
naopak pri chripkach su v roznych nemocniciach an roznych odd, nei kazdy clovek sa zaokonite pro zaoale pluc preklada na plucne.
potom to bude dijem, ze ako je vela ludi v tazkom stave pri kovide.
a rovnako to bolo aj pri pitvach po kovide.
-dalej preco mali zdravotnici vyssi prijem, resp aj nemocnica vyssie pladby? preco sa za testovanie viac platilo za pozitivneho? preco sa platilo za umrtie pri kovide?
robi sa toto aj pri inych infekciach? dost dobry dovod, ako si navysovat kovidovych, tazke stavy a aj umrtia na kovid. nehovorim, ez to robili vswtci zdravotnici,a le urcite taky boli - ved im to financne vyhovvoalo.
- akosi sa zabuda na fakt, ze v mnohych pripadoch samotny kovid smrt nesposobi, ale prida sa tam bakterialna infekcia, ktora stav zhorsi. u nas me mali robeny u niektorych kovidovych odber krvi a to teda ani neboli v stave na hospitalizaciu a mali vysoke CRP. kovid CRP do takej miery nezvysuje.
aj mnohi kovidovy z nemocnic mali CRP vysoke - bakterialna infekcia.
pocula som tvrdenie, ze aj ked clovek zomrie na zlyhanie srdca,a le keby nema kovid, nezomrel by. no ale keby nema hcore srdce, oblicky, leukemiu a pod, tiez by mozno na kovid nezomrel. poznala som mnoho dochodcov, ktori na kovid zomreli a rpozhodne to nevboli zdravi ludia. a dokonca poznam mnboho dochodcov, vysokeho veku, v nedobrom zdravotnom stave a na kovid nezomreli a dokonca boli takmer bezpriznakovi. a to si treba uvedomit, ze v DSS, pri mnozstve pozitivnych, boli v kontakte s naozaj vysokou virovou nalozou. a mnohi ani priznaky nemali a dokonca nai nemali potvrdenu pozitivitu.
len tak mimochodom, u na s 1x umrtnost 4,5%, 2x 6,8%, 3-5x 0%.
po ockovani chori jak ockovani, tak neockovani - pomer vychadza podobny vzhladom na ockovanie. a rovnako je to aj s tazkymi stavmi. nie je rozdiel medzi ockovanymi, ci neockovanymi.
poznam dalsie 2 zariadenia, v jednom 1x kovid 0% umrtnost, dalsie zariadenie 6% umrnost. potom 2x a viac, uz 0%.
kde su tie vysoke cisla, ktore sa preznetovali? len tak mimochodom, aj zamestnanci zariadenia cato zvelicuju, aj u nas som pocula od kolegyne ako pridala o 50% viac umrti.
@slovakboy nie nebolo by viac umrti. to ze sa mozno pocet umrti znizil, sa odvovodnuje ockovanim. akosi sa zabuda na imunitu. to, ze u mnohych, dokonca u vacsiny kovid prebehol, telo sa s nim zoznamilo, je dovodom toho, ze 2x vie zareagovat. u nes zrzau nezomieraju ani neockovany, preco?
ja som mala 1x priebeh horsi, no 2-3x skoro bez priznakov. a nie nebolo to tym, ze bol iny variant, lebo mm mal sucasne s mojim lahkym priebehom tazsi priebeh a zapal pluc. dcera zapal pluc nemala,a le tiez mala plne rozvinuty priebeh s horcukami. ja len trosku skrabkanie v hrdle 3 dni a tyzden mi tiekla taka vodicka z nosa. ani poriadna nadcha to nebola.
- tvrdenia politoikou, ze po ockovani je vyssia volnost ako po prekonani? akoze fakt? ved toto clovek zdraveho rozumu pochopit nemoze. minimalne mala byt rovnaka.
ja prekonany kovid ( vlemi lahky priebeh ), kamsoka 3x zaiockovana jeden meisac.
asi za 2M sme boli na protilatkach, obe pozitivne ( este aj 9m po prekonani ). ja som mala vyssie, ale to je jedno. mm s tazkym priebehom mal este vyssie.
ona po 4-5m v prsaci kovid dostala - priznakovy, ja nie.
- 1x kovid na jesen u nas v DSS ( 2020? ci ktory rok to bol )
chodili sme okolo pozitivnych, bez rusok, niekedy bez rukavic, ked sme mali rpvych kovidovych a nevedelis me, tak sme sa starali o ludi s vysokou virovou nalozou a to dost intenzivne a nikto z personalu neochorel.
ako sa uzavreli oddelenia, spustil sa humbuk, pridala sa nam robota a stres, zrazu koppec pozitivnych. ja som ochorela o mesiac.
- dalsi kovid bol o 5m, ockovanie presonalu bolo tak 50:50 a neochoreli ani ockovani,a ni neockovani, len ti, co kovid este neprekonali, po 5m ho mala opakovane len 1 kolegyna z zdr. personalu ( je nas okolo 60 ), prekoinany. reps pozitivne testovna ykovid sme mali predtym asi polovica.
preco sme neochoreli ani neockovane? lebo imunita z kontaktu z kovidom. preto, nei koli ockvoaniu.
rovnako dochodci, z prekonanych 40 dochodcov opakovane kovid asi 5 ludi,a j to oba priebehy vlemi mierne. ostanim zabrala imunita. a dochodci este nebili odkovani v tom case, ciez na ockovanie s ato zvalit neda.
3x kovid u ans, pozitivnyhc asi len 3,5% a vobec sa to nerozsirilo? preco? ze by imunita. opakujem ockovani,a j neockovani boli pozitivni a bez umrti od 3 epidemie u nas.
4x pozitivnych via,c uz si neoamatam kolko.
akoze rozpisujem to tu,a le ide o to, ze vplyv ockovania nebol zaznamenany ziadny. ani tazkych priebehov s hospitalizaciami sme uz vela nemali, percentualne rovnyk medzi neockovanymi a ockovanymi.
jednoducho nie, mam osobnu skusenost a pomerne vyraznu a nehovorim, ez je to lahka infekcia, ale ani to nei ej taky strasiak,a ko sa z neho robi, hlavne b porovnani s inymi infekciami. a nie, ockovanie nic pozitivne neurobilo.
naopak, mame nejake stavy u nas, ktore boli netypicke a vyskytli sa po ockovani, cize tam by boal casova suvislost, ale pricinnu nikto neskumal.
@oliolijanka presne toto je tragédia tejto doby. Niekto predtým spomenul, že ľudia vedia ovplyvniť počasie. Ty na to reagujes a pritom si to vôbec nepochopila. To, že výbuch sopky alebo vela tovarní ovplyvní počasie je síce fakt. Ale spustenie výroby v továrni sa nekonalo kvôli tomu, aby sa zmenilo počasie. Jw to len nezelany dosledok a nikto tie tovarne nechce vypnut. A keby to bolo také jednoduché, tak predsa ti slnieckari aj zabezpečia, aby sa vrátili zimy na Slovensko, aby sa prestali topit ladovce. Takto zavadzas v diskusii, zozmiesnujes ľudí s inými názormi, nazyvas ich slnieckari a pritom si (možno) sama zavadzana, ani si to neuvedomujes. Môj názor je, že najhoršie na ľudí vplýva to, že majú v ruke stále telefón s internetom a s neskutočný množstvom informácií a nevedia si ich vyhodnotiť. Rozdeľujú zdroje na mainstream a tie pravdivé (infovojna napriklad) a ľudia sú takí zadubeni, ako nikdy.
@slovakboy Chápem ako to myslíš o tej plochej zemi.. je to blbé, ale aj na takých ľudí slnko svieti 🙂
Čo sa týka toho zvyšku. To, čo píšeš o veku vesmíru nie je pravda. 13,7 mld rokov bol starý odhad (do toku 2022 tuším). Momentálne je to viac o pár mld viac. Aktuálne sú vedci na rozsadu 16-24 mld rokov keď si pozrieš novšie teórie (pre porovnanie Korán uvádza 18,25 miliardy rokov).
Áno, pred big bangom neexistoval ani čas, ani priestor - to je predsa aj teória islamu, čiže opäť je to to isté, čo tvrdia dnes vedci. A áno, podľa Koránu existuje viacero vesmírov (sú dve teórie - podľa verša 71:15, ktorá jedna predpokladá 7 vesmírov, druhá to berie metagoricky ako nekonečno počtu vesmírov).
Všetko to, čo uvádzaš vedia ľudia z náboženstva už dlhšie, dnes sa to vpodstate overuje a potvrdzuje. Taktiež sa tam nachádza popis vzniku hviezd (a jej jadrovej reakcie).
@h2 Hej, ale v tom probléme ide o to, že tí ľudia, ktorí tomu uveria nechcú veriť akýmkoľvek autoritám. Školy spadajú pod "výkonnú" moc politikov. A oni už potom básnia teórie o tom, ako ich chcú vychovať ako teliatka na školách, aby dodržovali ich režim (proste si povymýšľajú úzkostne všetko možné i nemožné).
@lenkakravcova Ale prečo si z celej škály učiva vybrali práve toto? Prečo nepochybujú o niečom napríklad z biológie, alebo matematiky?
Mňa už nič neprekvapí. Dnes som sa dozvedela, že streľba na fakulte v Prahe bola dohodnutá s policajtmi, dokonca chudák nejaký policajt čo tam zasahoval má znamienko na tvári presne na tom istom mieste ako útočník. Oni normálne veria tomu, že to bolo zostrojené. No poviem Ti, že som mala dosť 🤦♀️ Toto je už na diagnózu.
@majamat vyjadrovať sa k otázkam z komentára nejdem… Názor si urobí každý sám. Ale k tým chorým deťom. Akože kedysi neboli deti choré? Bývali chrípkové prázdniny… To bolo kvôli chorobám. Deti umierali aj na obyčajnú chrípku (doteraz má desí spomienka na malý hrob, kde bolo meno môjho ocina - menovec, ktorý sa narodil v rovnakom období ako ocino). A deti samozrejme chodili aj s chorobou do školy/škôlky. Nie ako teraz, kedy sa kladie dôraz na to, aby choré deti nechodili do kolektívu. Teraz sú rodičia, ktorí s prvým kychnutím utekajú k lekárovi. A potom sú rodičia, ktorí svoje dieťa nevyliečia, len preliečime, aby aktuálne nemalo príznaky a šup s ním do kolektívu. Veď nebudú s ním doma sedieť. Jasné, že sa potom choroba vráti.
@h2 Myslím, že oni pochybujú o veľa veciach. Však takí ľudia veria aj v chemitralis, v únosy UFO a podobné veci..
Konšpiračné teórie fungujú najlepšie tam, kde je časť informácie pravdivej (chemické skúšky vojska na zrážaní častíc v oblakoch - pre chemitralis; vojenské špionážne lietadlá - pre ufo..)
@lenkakravcova to vážne sa posunula hranica veku vesmíru? Pretože som videl prednášky od profesora Kulhanka a tam je tých 13,7 potvrdených viacerými metódami. Keby jedna bola nepresná a sa potom sa upresňuje to by som bral. Ale tri alebo až štyri metódy sa zhodovali. To je veľmi malo pravdepodobne aby sa všetky mýlili rovnako alebo boli rovnako nepresné. To mi pošli. Viem že sa našla nejaká galaxia ktorá podľa výpočtov mala vzniknúť ešte pred vznikom vesmíru. Lenže tam sa ešte upresňuje ten výpočet.
@slovakboy hej hej, videla som to asj pred dvoma troma mesiacmi na nejakom meetingu z vedeckej konferencie fyzikov. Skús pozrieť na YouTube.
Posielam článok - teoreticky predpokladajú možnosť dokonca až dvojnásobku 13mld a teda až do veku okolo 26mld rokov u nášho vesmíru.
https://www.popularmechanics.com/space/deep-spa...
Vyšlo to niekedy v lete, prvá bola nejaká univerzita Ottawa, kde vyšla tá teória a potom to už šlo i na iných.
@ziarifka to nemyslíš vážne 😐
Ktovie či tá babka vôbec existuje. Však môže byť len hologram (keď použijeme jej typ uvažovania).
@ziarifka hrozné. V stredoveku bola taká rozšírená etapa honí na čarodejnice. Onvinujuci čarodejnice spochybňoval aj to, že biela je biela a čierna je čierna. Vidím, že tvoja babka by rovnako postupovala pri dokazovaní, že nevinne dievča je čarodejnica. Odporné je toto zmýšľanie. Obavám sa že toto spôsobil internet plus neistota kivid vijna politici. Môže to smerovať až k takým veciam ako boli v stredoveku. Stačí spochybniť vedecké autority a vyhlásiť sa za múdrejšieho. Trump alebo Klaus ktorí spochybňujú otepľovanie Zeme. Skoro sme tu mali takého ministra zivotneho prostredia.
HOMEOPATIA Ešte pripájam vedecký pohľad na homeopatiu. Ide o prednášku, ktorá odznela na pôde Akadémie vied Českej republiky. Meno neviem, ale išlo o zahraničného vedca, fyzika, ktorý celý život zasvätil štúdiu vody.
@ciernysokol "myslim si,ze niektore zivelne katastrofy boli umelo vytvorene,su aj videa z laseroveho luca,ktory spustil obrovske poziare na maui.natocili nieco podobne v turecku."
Az na to ze obe veci su klamstva. Nech sa paci:
https://apnews.com/article/fact-check-hawaii-ma...
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/20...
A co sa tyka zelenych laserov z vesmiru tak to co bolo mozne vidiet je cinsky satelit pre skumanie atmosfery, pozera zlozenie areosolu a uklika. Tak ci tak satelity maju malicko pouzitelnej elektriny ze aj ked mozes ten laser vidiet tak je slaby a nema silu na nejake zapalovanie - sluzi na detekciu elementov vo vzduchu.
@slovakboy mne sa to naopak paci.ludia zacinaju rozmyslat,spochybnovat autority,vela z nich ide zavadzajucou cestou,ale vela najde aj tu spravnu.podla mna akekolvek rozmyslanie je lepsie,ako slepe nasledovanie podsunutych myslienok.a k tej vede,nespochybnujem ju,aj ju pravdaze vyuzivam,ale podla mna vie velmi malo o tom,co je okolo,takze nechavam priestor aj inym uvaham.nepochybujem ale vobec,ze utajenej technologie je dost a my nemame o tom ani paru.
@ciernysokol no lenže sú autority a autority. Politikov, ktorí ich okrádajú nespochybňujú ale vedcov, ktorí sú v danej oblasti vzdelaní tak spochybňujú nevzdelanci. Tomu éru nerozumiem. Ako ja môžem spochybniť dokaz gravitačných vĺn napríklad? A prečo by som to mal robiť? Spochybňovať autority treba, ak sa ukáže že nekonajú správne, že podvádzajú, že majú kauzy. O tom sa dá veľa diskutovať. Utajené technológie môžu byť. Ale keď by sme sa pozreli na to ako vznikali súčasne technológie tak zistíme že utajených bolo len malo a aj to v ZSSR (napríklad výroba Titánu) a aj to nedokázali utajovať dlho. Všetky technológie ako mikrovlnka alebo počítače toto všetko sa vie presne ako vznikalo. Napríklad aj wifi by nefungovalo keby sa nevyužilo riešenie skladania signálov objavené jedným človekom preto lebo bolo treba skladať signály z kozmu. Aj televízor vznikol skladaním viacerych existujúcich poznatkov.
@iwesska je možné pomocou rôznych solí vyvolat umelo dážď, alebo sneženie. Využíva sa jodid strieborný, alebo draselny, alebo suchý ľad. Pomocou lietadiel je rozsiaty a vyvolá konzistenciu vody v ovzduší. To spôsobí dážď, alebo sneh. Robia sa výskumy aj s obyčajnou kuchynskou soľou. Tieto výskumy su pre využitie pomoci v prípade suchých obdobi pre poľnohospodárov. K tvojej známej sa nevyjadrujem.