icon

Čo robiť, keď bývalá manželka porušila dohodu?

Zodpovedané
Včera o 15:52

Dobrý deň,

chcem sa opýtať na situáciu, keď manžel s bývalou manželkou podpísali dohodu o vysporiadaní majetku, podľa ktorej jej daroval dom. Mala si preniesť úvery na seba, avšak dohodu porušila. On je stále vedený ako dlžník na úvere, čo mu znemožňuje získať iné úvery. Teraz bývame v sociálnom byte. Počas ústnej dohody sa dohodli, že sa vzdá akýchkoľvek ďalších nárokov vrátane vyššieho výživného.

Dá sa s tým niečo robiť?

Ďakujem.

Dobrý deň,

vo Vašej situácii je kľúčové rozlíšiť dve veci – záväzok medzi bývalými manželmi a záväzok voči banke.

Ak bola v dohode o vysporiadaní majetku jasne uvedená povinnosť bývalej manželky prevziať úver na seba, ide o záväzok medzi nimi dvoma. Ak ho porušila, vzniká jej zodpovednosť za porušenie dohody. To znamená, že je možné domáhať sa splnenia tejto povinnosti súdnou cestou, prípadne požadovať náhradu škody, ktorú tým spôsobila.

Zároveň však platí, že voči banke je rozhodujúca úverová zmluva. Ak je Váš manžel stále vedený ako dlžník, banka sa bude obracať na neho bez ohľadu na to, čo si medzi sebou dohodli. Dohoda medzi bývalými manželmi totiž banku nezaväzuje. Preto samotné porušenie dohody automaticky neznamená, že prestane byť dlžníkom.

Prakticky to znamená, že má dve možnosti. Buď sa pokúsi s bankou dohodnúť na vyviazaní z úveru (čo však závisí od bonity bývalej manželky), alebo sa bude domáhať voči nej splnenia dohody súdnou cestou. Teda, aby úver prevzala. Prípadne, aby mu nahrádzala všetko, čo za ňu platí.

Pokiaľ ide o ústnu dohodu, že sa vzdá ďalších nárokov (napr. vyššieho výživného), táto má veľmi slabú právnu váhu, najmä ak ide o výživné na dieťa. Nárok na výživné patrí dieťaťu a rodičia sa ho nemôžu platne „vzdať“ do budúcna. Ak by výživné nezodpovedalo potrebám dieťaťa, je možné žiadať jeho zvýšenie bez ohľadu na takúto dohodu.


Prajem vám všetko dobré!

JUDr. Katarína Drobná, LL.M.
advokátka
www.advokatkadrobna.sk