Podľa Zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, trvá povinná školská dochádzka desať rokov, najviac však do konca školského roka, v ktorom žiak dovŕši  šestnásty rok veku (ak zákon neustanovuje inak). Povinná školská dochádzka sa týka žiakov základných škôl, žiakov škôl so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami, ale aj študentov stredných škôl, ak do nich nastúpili pred dovŕšením šestnásteho roka života. Porušovanie povinnej školskej dochádzky predstavuje neželateľný a škodlivý (sociálno-patologický) jav, a to až do takej miery, že uvedený zákon túto možnosť ani legálne nepripúšťa: „nikoho nemožno oslobodiť od plnenia školskej dochádzky (§19)“.

Napriek tomu je záškoláctvo staré, asi ako samotné (inštitucionalizované) školstvo. Existujú rôzne príčiny záškoláctva (od „nechce sa mi chodiť do školy“, cez konflikty s vyučujúcim, šikanou v škole, alebo problémy súvisiace s rodinnou, ekonomickou, alebo sociálnou situáciou dieťaťa a jeho rodiny). Taktiež poznáme rozličné formy záškoláctva ( s vedomím, a bez vedomia rodičov, on-line záškoláctvo a pod.), rozsah (podľa počtu vymeškaných, neospravedlnených hodín) a podľa toho aj jeho dôsledky. Faktom je, že pokiaľ sa záškoláctvo rozvinie, problémy sa začnú hromadiť a násobiť geometrickým radom. Kým spočiatku môže ísť „len“ o „pár vymeškaných hodín“, pri jeho pretrvávaní sa už rozprávame o znižovaní vzdelanosti, mentálnej kondície žiaka / študenta, stratu pracovných návykov, problémoch so správaním, desocializáciu. Skrátka o tom, čo Trestný zákon nazýva spustnutím dieťaťa.  

Dôsledkami záškoláctva sa zaoberá celý rad inštitúcií: od škôl, cez úrady práce, sociálnych vecí a rodiny,  mestá (mestské úrady),  orgány činné v trestnom konaní (polícia), súdy. Samozrejme, proces má svoj postup, a začína zväčša pohovorom rodičov a dieťaťa s triednym učiteľom, resp. riaditeľom školy. V prípade, že nedôjde k náprave, škola vyvíja ďalšie kroky, tento krát už na „vyšších“ úrovniach. Poďme však po poriadku.

Každý žiak a študent by mal aspoň zbežne poznať školský poriadok školy, ktorú navštevuje. Školský poriadok totiž okrem iného upravuje aj dochádzku žiakov /študentov a postup školy v prípade neospravedlnenej, neodôvodnenej absencie. Hoci si každá škola upravuje ten svoj, obvykle sa v školských poriadkoch „počíta“ s maximálne štyrmi po sebe neodôvodnene vymeškanými hodinami. Ak sú tieto hodiny prekročené, triedny učiteľ oboznámi s problémom riaditeľa školy. Nasleduje predvolanie rodičov do školy.

Po prekročení zväčša pätnástich hodín, kontaktuje vedenie školy úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ďalej „UPSVaR“). Príslušné oddelenie UPSVaR-u môže rodičom dieťaťa (záškoláka) siahnuť na sociálne dávky formou ich krátenia, pozastavenia, ale aj odňatia. UPSVaR môže tiež rozhodnúť o určení osobitného príjemcu prídavku na dieťa, alebo príplatku k prídavku, ale aj dávky v hmotnej núdzi, ak je rodič jej poberateľom. Osobitným príjemcom je obec, v ktorej má rodič trvalý pobyt. Rodič, ak je poberateľom, môže ďalej prísť o náhradné výživné, a môže mu byť znížený rodičovský príspevok na 50% sumy ustanovenej zákonom a to až na dobu troch mesiacov (v prípade, že dieťa si neplní povinnú školskú dochádzku aspoň tri po sebe nasledujúce kalendárne mesiace).

Ak žiak / študent vymešká viac ako šesťdesiat vyučovacích hodín za jeden školský rok, riaditeľ školy dáva podnet na začatie priestupkového konania voči zákonnému zástupcovi. Obec ďalej postupuje v zmysle §6, ods. 4 Zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Zákonnému zástupcovi môže za priestupok uložiť pokarhanie, ale aj finančnú pokutu až do výšky 331,50 eur.

A ani to pivo si dať, nech to sexy telo, na ktorom sme posledné dva mesiace v rôznych plavkových výzvach makali, neoblapí integrované plávacie koleso. Nemilá predstava. Obetovať osvieženie za cenu plochého bruška či ploché bruško za cenu jedného fajného oroseného?

Ani jedno, ani druhé. Najväčšími nepriateľmi chudnutia sú cukry a alkohol. Ale! Zlatý Bažant prišiel s novinkou, po ktorej nielen môžete sadnúť za volant, ale ani bruško radikálne nezmení rozmery.

Naša redakcia za vás vyskúšala Zlatý Bažant Radler Svieži s 0,0 % alkoholu. Sľubujú 0,0 % alkoholu, o 30 % menej cukru oproti základnej rade Radlerov a dokonca, Zlatý Bažant Radler Svieži Jablkový aj zloženie bez lepku. Oba navyše zo 100 % prírodných surovím. Poviete si: „Bez alkoholu, bez cukru, bez lepku, bez chuti…” Ani náhodou. Obe príchute sú naozaj výborne vyladené.

V redakcií sme ich vyskúšali všetci. Ako obstáli?

Hodnotíme ich určite na jednotku. Niekomu viac zachutil Svieži Jablkový, inému zas Pšeničný Citrón. Mnohých práve Zlatý Bažant Radler Svieži 0,0 % Jablkový²³ prekvapil. Jednému pripomínal chuťou štrúdľu od babičky, ďalšiemu jablkový mušt. Všetci sme sa ale zhodli, že napriek tomu, že jablková príchuť nám na prvé počutie príliš k radleru nesedela, chuťová skúška nás presvedčila, že mal byť na trhu už dávno. 

Ochutnávka príchute Pšeničný Citrón sa niesla v duchu očakávania. Veď predsa všetci poznáme starú dobrú klasiku - citrónové radlery. Niekým milované, niekým zatracované. Nás sa tu zišlo pár takých, ktorí nie príliš práve citrónovej príchuti fandia. A na naše prekvapenie, Zlatý Bažant Radler Svieži 0,0 % Pšeničný Citrón ²⁶vyvrátil všetky naše predsudky, ktoré sme voči nemu mali. Špecifická chuť pšeničného piva ho povýšila medzi výnimočne chutné varianty radlerov, pričom mnohí z nás pri iných citrónových nealko pivách bojujú s pocitom umelej príchute. To ale nie je prípad Pšeničného Citrónu od Zlatého Bažanta. Celkovo je chuť zaujímavá, ale nijak extrémne citrónová, a čo je hlavné, vôbec nie umelá.