Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
ja vravim NIE, dieta moze splodit len muz a zena a tak je to aj v prirode a tak je to prirodzene
@mala_hobitka no samozrejme ze AJ vychova a prostredie moze ovplyvnit sexualnu orientaciu
@melesmeles nevidela, lebo medved sa vobec nepodiela na vychove mladat..zato u niektorych druhov vtakov bola takato vychova, obvykle dvoch samcov zaznamenana 😉
mala_hobitka - pacia sa mi tvoje nazory a vacsinu zdielam. este by ma zaujimalo, kto/kedy/akym pravom definoval, ze rodina = muz+zena+dieta? prepacte za nevzdelanost. zakonitostou prirody, ako pise dankariska, je len reprodukcna schopnost takehoto paru, priroda nikde nehovori o socialnej povinnosti paru k dietatu. ak rodina = muz+zena, kolke z vas tu vychovavaju dieta v "rodine"? polovica z nas je rozvedena, slobodna, osamela matka, polovica bioligickych otcov nevychovava svoje vlastne deti. budeme v buducnosti riesit aj to, ze ak bude osamely rodic-otec homosexual, odoberieme mu dieta? netusite, kolko dvojic osamelych mamiciek s detmi zije spolu a su lesby, odoberiete im deti? je mi luto, ze musim napisat, ale tolko zadubenych chorych nazorov som tu citala ..... citali ste nedavno, ako homosexualny chlapec s "chapavymi" rodicmi skocil pod kamion? prave vdaka super vychove, ktora mu nedovolila sa prejavit (ktosi tu pisal, ze je to vec vychovy, zlyhala tu teda vychova?). uprimne prajem vsetkym s takymito nazormi, aby ich nepostretlo, ze ich dieta bude mat niekedy takto problem. ale mozno sa bude dat v najblizsej buducnosti uz v maternici amputovat ten "chory" chromozom 😝 😝
stale sa zabuda na to podstatne, ze adopciou sa pre dieta vybera ten najidealnejsi model, v ktorom by dieta vyrastalo a to vzdy bolo a vzdy bude mama a otec.
Neviem si predstavit, kto potom rozhodne o danom dietati, ci pojde k rodine, kde je mama a tata, alebo dvaja tatkovia , nejaka teta z upsvaru? alebo ako? alebo sa vytvori nejaka norma na dieta, ze ktore je vhodne pre rodinu o dvoch ockoch alebo norma na dieta , kde je mama a otec? co potom s detmi, ktore tento model neprijmu? mozno taky novorodenec si na to zvykne, ak v tom bude od narodenia, ale ved sa adoptuju aj starsie deti, co ak tie nebudu chciet ist k dvom tatkom? Takze potom homosexualom pojdu len kojenci? ... nikdy nebude rodina s dvomi tatkami (aj keby im nad hlavou blikali svatoziary) rovnocenna rodine-mama a otec.
zeny, a preco riesite takmer vsetky len tato+tato? ocividne mama+mama sa vo vacsine pripadov zda tolerantnejsie. ??????
@dankariska prostredie ani vychova neovplyvnuju sexualnu orientaciu - nijako
@radina Hmm, preco potom existuju aj hetero adoptivne rodiny ktore zlyhali a aj homo z ktorych vysli uplne normalne deti pripravene na zivot a ktore nemali problem si vybudovat uspesny hetero vztah neskor? Nevravim ze homo je lepsie, cely ten strach z neznameho a naoko divneho uplne chapem, ma vela rizik a treba possudzovat obzvlast opatrne, len ze realne su aj taketo pripady. Logicky, boli by keby VZDY to bolo lepsie pri 2 inych pohlaviach?! Evidentne existuju minimalne vynimky, ked to tak nie je. U nas to este nevidno, treba pozriet vysledky tych vyskumov z Ameriky, kde uz tento model realne zavedeny maju, ktore tu uz boli linkovane aj citovane, su to desatrocia roznych vyskumov. Ono treba povadat tak ze VACSINOU je hetero rodiny vhodnejsia, ale nie vzdy. Myslim ked sa ma vyberat pre dieta ktore nema rodinu a hodnotia sa potencionalni zaujemci o jeho adopciu. Kedze su odbornici, ktori posudili na zaklade rozsiahlych testov a zistovani ze su aj homo "rodiny" ktore su v pohode a po desatrociach sa ukazalo ze boli, ze deti k nim sli dobrovolne a naozaj to vyslo, nie je to snad dovod na zamyslenie, ci trvat na predsudkoch alebo skusit sa trosku dalej zamysliet?
Kazdy kto nesuhlasi s referendom, nech nanho radsej nejde akoby mali zaskrtnut nie. Aspon bude vacsia sanca, ze bude neplatne! 😎
Niekedy si tak hovorim ze na tejto diskusii krasne vidno nedostatky, resp. slabe miesta demokracie. Nakolko rozhoduje sice lud, vacsina, siroke vrstvy, ale teda ked vieme ze retaz je prave tak silna ako jej najslabsie ohnivko, a tak aj v sirokych vrstvach ludu prevladaju ludia bez urazky jednoduchi, taki ktori si nazory tvoria nie na zaklade vedeckych overenych zisteni, ci patranim po roznych zdrojoch, porovnavanim a danim si prace ist aj za hranice nazorovych prednastaveni, tak to potom tak vyzera. Volebne pravo maju ludia, ktori otvorene ignoruju vseobecne platne vedecke zavery a svoju averziu voci inej orientacii otvorene prezentuju tym ze je to choroba, spajaju ju uplne nezmyselne s promiskuitou a pedofiliou co je teda rovnaky blud ako by sme s tymto spajali knazov, ale tym ze ine orientacie osobne neznasaju, maju predsudky, nazory beru vyhradne z televiznych novin, ktorych jednoduchym cielom je iba mlzit, rozostvavat, prekrucat. Daju to televiznych novin najaku ukricanu akoze arganizatorku nejakeho homo pochodu a hned ma polka naroda ten "spravny" nazor na vsetkych homosexualov. A potom si nazor vytvaraju podla toho co vidia na okoli a na sebe, vo vedlajsom vchode. Ako to potom moze vyzerat? Darmo tu clovek argumentuje sirokymi zavermi vyskumov v krajinach kde tieto experimenty bezia uspesne desiatky rokov, zavermi nie jedneho vedca, jedneho vyskumu, ale celych komor vedcov a opaovanych zisteni. Cez to vlak nejde a bodka.
Ak chcu mat deti - nech si ich spravia. ... Neda sa to?? - Preto by nemali mat deti!
@zuzanockamt vies co, nie, nemusi to byt vobec o rodicoch, staci zla " partia". ini kamarati, telka, internet.... decka dnes ficia na nete od malicka a likuju kadeco... takze nazory uz davno nemaju len od rodicov, casto naopak, mozno rodicia ich aj inak vedu, ale dieta ich nie vzdy pocuva, hlavne v puberte...
@horana urcite zlyhavaju aj hetero rodiny, ale proste zijeme v state, ktory sa riadi normami a nariadeniami, a kedze adopcia je v podstate neprirodzeny proces vzniku rodiny, tak je a musi byt riadeny statom, a tym padom vychadza z nejakych nariadeni, noriem, psycho testov atd. (mimochodom ked sme ich s muzom absolvovali, mali sme dost 🙂 dobre sme sa pri nich zapotili 😀 ) ... a presne na zaklade tychto vsetkych faktorov statu vychadza, ze adopciou sa pre dieta chce to naj...a tym padom je to prave model rodiny, kde su rodicmi zena a muz ... mozno sa to raz zmeni, ale asi by to chcelo vela rokov porovnavania, studie, testovania atd. ... ale bohuzial nateraz, je tento model jediny pripustny - kedze i tak je v postatne neprirodzeny.
@verra66 @ada1313
kocky, tema neplodnosti je velmi komplikovana, vela krat za to moze len "uplna debilina", ktoru bezny gyndos vdaka jeho chabym znalostiam nedokaze odhalit. To je ale na inu temu - museli by ste si spravit analyzu a prieskum toho ,preco sa niektorym parom nedari alebo nedarilo. Nehovoriac o tom, ze mame tak zle prostredie okolo nas, ze teraz, ked neplodnost riesi kazdy piaty par, o 20r to bude kazdy druhy- takze je velky predpoklad, ze vy same sa s tym vo vlastnej rodine stretnete (dcera , vnucka atd. - samozrejme ze vam to neprajem, stoji to kopu nervov, penazi atd.).
@radina v statoch kde je povolena adopcia sa zohladnuje xy kriterii a dieta "vyhraju" ti rodicia ktore spomedzi vsetkych kriterii dosiahli najvyssie skore...pohlavie teda nie je to co primarne povoluje moznost o adopciu, ale suhrn vsetkych aspektov ktore maju za ciel vybrat najvhodnejsi par. Vo Svedsku sa dokonca zacali zamyslat nad tym, ci nie su nahodou homo pary v procese diskriminovane, lebo statisticky vyhravali viac hetero pary. Inac Skandinavske krajiny maju najvacsi index spokojnosti ludi so zivotom, najlepsiu zivotnu uroven a ano su pokrokovejsi takze nasinci ich tazsie chapu..ved prave v tychto krajinach boli vzdy zavedene demokratizxujuce prvky ako prve..vratane takeho neprirodzeneho a zvrateneho prava ako je zenske volebne pravo, ci moznost zamestnania pre zeny 😨
@radina Kolegyna je slobodna matka a podarila sa jej este pred rokmi ako samostatnej matke adopcia romskeho dievcatka, vychovavala ju sama a dnes je to uspesna vyrovanna mlada zena, dokonca ani v puberte nepresla nijakymi tymi excesmi pudov. Neviem ako ohodnocovali jej vhodnost a ci ukradla miesto inym hereto parom v poradovniku, netusim, kedze si vsak financne nijak nevyskakuje, skor slabsi priemer, pochybujem ze tam fungovali uplatky...asi sa ukazalo ze je ozaj vhodna. Cize predpokladam ze podobne by to slo aj nadalej.
Mmch homo ziadne moznosti adopcie uzakonit nechcu, len niektore skupiny im ju chcu preventivne zakazat a to rovno zo zakona. Cize nejde o zmenu k ano z ich popudu, ale zo stavu ktory nie je jednoznacne zakonne osetreny sa ide vyhrotit jednoznacne nie, hoc terajsi stav nikomu nevadi, nedeju sa nijake nepristojnosti ani nic.
Btw ked uz o to ide tych vela rokov porovnavania a studii UZ EXISTUJU, a to nateraz u nas na SK je len stav v hlavach istych skupin, ktore su mensinove, ako sa ukaze v referende, stavim sa ze bude tak ci tak neplatne. Cize ten stav ako je, pekne krasne bude pretrvavat nadalej. Bude to jednoznacnym znakom ze vacsina ze vacsiu konzervativnost nie je.
Ja vravim NIE, nesuhlasim so socialnym experimentovanim na detoch. Zakonitostou prirody je od vekov muz + zena. Myslim, ze vsetci vieme, co kam patri.