Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie
Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.
Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.
Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.
Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.
Stručné zhrnutie
- Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
- Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
- Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.
Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.
Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.
Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.
Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.
Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
- Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
- Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.
Sporné názory
- Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.
Otvorené otázky
- Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
- Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
- Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?
Spomenuté značky a firmy
Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm
Miesta a osoby
Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František
@dhaarma ani jedna nič nedokazuje, len niektoré sa tak tvária, napríklad tá, čo si sem dala. Na základe smiešnej vzorky lesbičiek a asi štyroch gayov, ktorí ani len sami seba neoznačujú za homosexuálov, alebo lesbičky v štúdii, kde vstupné informácie boli podané samotnými rodičmi (nakoľko boli skreslené, nakoľko sa dá rátať s objektivitou rodičov?...tento slabý bod si sebakriticky priznal autor štúdie, ktorú som linkla)...k tomu, aby sme sa dopracovali k nejakým objektívnejším výsledkom, by tie deti museli byť dlhodobo sledované nejakým nezávislým pozorovateľom. a naozaj sa dá už napísať hocičo...práve preto treba rozlišovať zdroje. Ak si sem dala ten link len tak z brucha, aby si demonštrovala, že sa ozaj popíše hocičo, tak to bol naozaj dobrý príklad. Inak, naozaj odporúčam prečítať si to, čo som sem dala ja, na rozdiel od toho blábolu z WP, sa autor štúdie aspoň otvorene vyjadruje k jej nedostatkom a tým je jeho úprimný zámer a pokus o objektivitu celkom zrejmý. Píšeš, že si toho prečítala veľa...ak ani jedna štúdia na túto tému nič nepotvrdzuje (s čím súhlasím), to ešte ale neznamená, že ani jedna sa nepokúsila priblížiť sa k pravde, aj keď x ich bolo zmanipulovaných a urobených na objednávku pre kadekoho. V tomto bode by som si položila otázku PREČO a pre koho. Snáď vnímaš ten rozdiel. Inak si totiž neviem predstaviť, ako selektuješ ten základ, na ktorom staviaš svoj názor. Ak už ten tvoj článok nie je nad slnko jasný príklad toho, aké veľmi úporné snahy homo loby vo svete existujú, tak už neviem...Šúdia konštatuje, že deti homo párov majú lepšie, alebo rovnaké skóre vo všetkých skúmaných oblastiach a tiež ešte monitoruje nakoľko sú poznačené homosexualitov svojich rodičov, ktorých orientáciu okolie neprijalo, alebo prijíma ťažko. Netreba byť génius, aby človek zachytil signál. Deti homosexuálnych párov prosperujú lepšie, alebo minimálne tak dobre, ale treba ešte prispôsobiť okolie (spracovať médiami snáď?), aby bol obrázok dokonalý. A toto si bohorovne dovolia tvrdiť zo vzorky 500 monitorovaných detí, na základe "parents reports", v názve článku hovoria o "homosexuálnych rodičoch" v detailoch štúdie sa ale dozvedáme, že štúdia bola zameraná na lesbičky. Zavádzanie a klamstvo. Ak by aj skutočne tých 500 detí prosperovalo lepšie, než deti z klasických rodín, nikde žiadny údaj o tom, aké to boli rodiny, aké vzorky, aj keby ich porovnávali v pomere jedna k jednej, tak záver podaný tak, ako ho podáva WP je stráviteľný akurát pre tých, čo žerú seno, s prepáčením. Ak si si chcela urobiť srandu, tak beriem...jedine tak 😀
@alaguema Možem sa ťa spýtať na tvoj postoj k referendu a otázke adopcie detí homosexuálnymi pármi? Dalej by ma zaujímal tvoj osobný názor na stav detí vyrastajucich v homosexuálnych rodinách. Máš osobnú skusenosť? Všimla som si, že sa snažíš negovať názory a postoje Americkej pediatrickej spoločnosti a psychologicke spoločnosti, ktoré vydali oficiálne stanoviská v prospech homosexuálnych manželstiev a výchovy detí v takýchto manželstvách. ak sa mýlim prosím o upresnenie. Aké máš dôvody tieto študie a vyhlásenia spochybnovať?
@alaguema Citujem ta: "Myslím, že hlavne chlapci, ktorí už vedia, že deti nenosí bocian, by sa hrnuli do rodiny, kde na nich čakajú dvaja tatíkovia, ktorí sa večer venujú spoločnému sexovaniu."
lebo maminka a tatinko sa vecer nevenuju spolocnemu sexovaniu? :D ako fakt? alebo si tiez absurdna samozvana odbornicka na sexualny zivot homosexualov? ak ano, to si taka samozvana odbornicka aj na moj sexualny zivot? alebo sexualny zivot detskych lekarov ci chorvatskych pristahovalcov?
Môj osobný postoj je v prospech homosexuálnych manželstiev a možnosti adopcie, pretože nikto si nezaslúži byť občan druhej kategorie na základe sexuálnej orientácie.
Necitala som celu diskusiu...ale napisem len tolko...mam dceru, malu, netusim ci bude hetero alebo homo ked vyrastie...viem len, ze ju budem lubit rovnako a bola by som smutna, keby raz nemohla vychovavat svoje ci adoptovane dieta
A to som teda dost konzervativny clovek..skuste sa na to pozriet z pohladu, ze ide o vase dieta
@mala_hobitka myslíš si, že chlapec, ktorý vstupuje do puberty vníma sex medzi mužom a ženou tak isto ako sex medzi dvomi mužmi??? Vyjadrujem sa snáď ako odborníčka na sexuálny život kohokoľvek? Nevieš pochopiť pointu zo štyroch riadkov? Pozastavujem sa nad tým, ako by to vnímalo to dieťa. Veď sa nejakého dospievajúceho heterosexuálne orientovaného chalana opýtaj, ako by sa cítil v byte, kde vo vedľajšej miestnosti sexujú dvaja muži. Na čo sa tu budeme hrať? Veď nech si sexujú, ja proti tomu nemám absolútne nič. Ale nech sa do toho neťahajú deti, ktoré sami o sebe nemôžu rozhodovať. Kde sú ich práva, kto prihliada na to, čo chcú ony?
@alaguema bravo pochopila si to, dala som to sem ako priklad ze sa popise hocico 😉 a citala som aj tvoj link, ani ten nic nedokazuje a ano aspon sa snazi kriticky zhodnotit nedostatky studie...a to je ten kamen urazu, ze vsetky doterajsie studie maju prilis vela medzier..urobit totiz kvalitativne hodnotnu studiu napriklad na takuto otazku by stalo strasne vela penazi a musela by trvat aj 30 rokov a pracovat s tolkymi premennymi, ze si to clovek co nema skusenosti s vyskumom ani nevie predstavit...preto opierat sa o nejake skor prehladove kvantitativne studie ktore maju mnozstvo medzier sa mi zda uplne zbytocne, lebo sa s nich neda urobit ziadny zaver, ani len odporucanie. A to su praktiky hlavne tych stranok ktore stoja za referendom, tie ustavicne zverejnuju rozne radoby vyskumy a zdroje ani nehovorim 🙂
@alaguema
@dhaarma Nemáte vy dve trochu pocit, že ste odignorovali výpovede detí a mladých dospelých, ktorí vyrástli v homo rodinách? Vy si prečo myslíte, že viete čo je pre koho lepšie? Ci vyrastať v detskom domove alebo v rodine? Tie deti by mali mať možnosť byť adoptované aj homosexuálnym párom. Prečo im to chcete vziať?
@alaguema Pokial viem tak pre deti chapajuce pojem sex je neprijemne vobec premyslat ohladom temy "sex mojich rodicov" vseobecne.
@adsumus ja myslím, že môj postoj je úplne jasný, nebudem sa opakovať. Dôvody prečo spochybňujem vyhlásenia WP - to ako prvé, pretože článok tvrdí bludy už v názve a ako zdroj uvádza štúdiu, ktorá tie bludy nepotvrdzuje..veď stačí čítať. Osobú skúsenosť s výchovou v homosexuálnej rodine nemám, keďže nie som ani lesbička, ani som homosexuálmi nebola vychovávaná, v okolí som sa stretla s lesbickým párom, ktorý vychováva dve deti, v podstate nemám námietky, myslím, že im to ide dobre, sú to dve zodpovedné ženy, jedna z nich je biologickou matkou detí. Čo sa ale týka adopcií z domovov, kde deti nemajú možnosť o svojom osude rozhodnúť, som proti z už uvedených dôvodov. Nie je to predsudkami a nie je to ani homofóbiou, netrpím ani jedným. Pozerám sa na to z pohľadu tých detí. Možno by som to vnímala inak, keby som bola na ich mieste, to nepopieram. Ale to by chcelo posúdiť každý prípad jednotlivo. Každopádne by som paušálne neumožnila adopcie homosexuálom len preto, že si to vydupkávajú. Dieťa je dar. Nie je to právo, ani naň neexistuje nárok.
@alaguema Smiešne argumenty, nehnevaj sa, nechceš dať možnosť adopcie, lebo si to vydupkávaju, ale kto si to vydupkáva? Nikto. referendum oraganizuju ludia, ktorí takú možnosť chcú vopred zakázať a to pod rúškom ochrany tradičnej rodiny, ale ja sa budem opakovať. keby som bola decko v decáku a chcú ma adoptovať homosexuálni rodičia beriem všetkými desiatimi, lešie ako v 18 rokoch skončiť bez prostriedkov na ulici a udivuju ma ludia, ktorí sa snažia tuto možnosť deťom zobrať. Prečo to robia?
dharma, ano, naražala som aj na tohto autora, ale urcite si nebudeme handrkovať o tom či Tiberia, Caligulu či Nera som si vymyslela, nehovorím že to bol jediný dôvod, ríśa bola priveĺmi velka aby to bolo dlhodobo udržateľné, ale v Ríme na stoličke sedeli títo páni a dekadencia za ich vlády nesporne bola, historici tej doby ako boli Tacitus,Suetonius to potvrdzovali
@adsumus Nikto tým deťom nič neberie. Snáď si nemyslíš, že po prípadnom schválení adopcií pre homosexuálov, sa všetci pohrnú do domovov pre jedno až päť detí a ako zázrakom sa vyrieši otázka destkých domovov? Ty by si možno šla aj k homosexuálom, ako píšeš - zrejme kvôli materiálnemu zabezpečeniu a bola by si happy. Ale sú možno deti, ktoré by to nechceli. Majú možnosť sa rozhodnúť?
Baby poradte mi prosim kde kupim v prievidzi nejaky elegantny kabat vo vecsich velkostiach ?
Uprimne si nemyslim, ze by sa povolenim adopcie vyriesil problem s detmi v DD. Som vsak za to aby moznost adopcie bola. Myslim ze pohlavie rodicov by mal byt len jeden z xy kriterii ktore by sa mali posudzovat, nemalo by byt teda urcujuce..nech si osvoji par najvhodnejsi kandidat v sirokom spektre posudenych kriterii. Osobne vidim ako problem umelej reprodukcie/vynosenie dietata a tieto ine formy zaopatrenie si dietata...to uz vidim ako dost problematicku otazku..lenze je opat diskriminacna kedze tato forma je umoznena hetero parom (niekde uz aj homo) a to vidim ako velku otazku, nie samotnu adopciu z DD.
@alaguema , ešte síce nemám čas diksutovať, až tak za hodinku , ale na toto tvoje musím reagovať: " Ale to by chcelo posúdiť každý prípad jednotlivo." - veď každá adopcia sa posudzuje jednotlivo, ono to je niekoľkomesačný proces, to nie je, že prídem na úrad, poviem "Chcem dieťa" a odchádzal s dieťaťom... Lenže keď sa úplne zamietne možnosť adopcie homosexuálnym párom, tak už nebude mať ani tú šancu na to prešetrenie...
a nie, nevyprázdnia sa detské domovy, to myslím nik nepísal...ale možno aspoň pár detí by si našlo rodinu...
ešte musím podočítavať , čo sa tu popísalo od včera.
@alaguema "Pozerám sa na to z pohľadu tých detí" - nepozeras sa na to z pohladu tych deti, to ani nemozes kedze nie si nimi.
Ono deti mozu vstupvat do rozhodnutia o svojom umiestneni. Teda male logicky este nie, vacsie pokial viem sa prihliada na ich nazor, a aj tie co su umiestnene ako mensie, ked uz nazor prejavit vedia a su nespokojne tak idu prec. Poznam (hetero) adoptivnu rodinu kde dieta nebolo spokojne a slo od nej prec.
Preto by sa asi lepsie nez pausalne zakazovat malo umoznit sa vyjadrit tymto detom. Ked nieco zakazes, tu moznost im uz dopredu zoberies.

Prispieva do tejto temy aspon jedna lesba alebo jeden gay, ktori by si chceli adoptovat dieta??