icon

Adopcia pre homosexuálne páry - áno/nie

avatar
lilit35
2. jan 2015

Ked uz sa nam blizi to referndum, vela ludi argumentuje pri registrovanych partnerstvach tym, ze ak sa povolia tie, dalsi krok bude adopcia deti pre homosexualne pary.

Ja na tom nevidim nic zle... mozne to bude trochu narocnejsie zo zaciatku, kym si aj okolie zvykne na nieco taketo, ale nemyslim si ze homosexuali by mali svoje deti milovat menej, alebo ze ich deti budu mat nejake homo sklony... Vy by ste snad boli na zeny, len preto ze to vidite doma? Nemyslim si, ze nieco take sa da doma "naucit". Dalsia vec je, kolko deti je v detskych domovoch a nema sa o nich kto postarat, nevedia co zo sebou po osemnastke a navyse to aj stat stoji kopu penazi. Tu uz nevidim akykolvek dovod niekoho drzat radsej v decaku ako hoci aj u homosexualnej rodiny.

Vela ludi ma v tomto "jasno" a ani sa nad tym nezamysli, ziadneho homosexuala ani nepozna.

Zaujimal by ma preto vas nazor, co je pre vas najvacsi dovod preco si myslite, ze taketo pary by mali / nemali adoptovat deti.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 29. jún 2026 · 1691 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Súčasná slovenská legislatíva podľa diskusie umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote, takže homosexuálne orientovaní jednotlivci už dnes môžu v praxi žiadať o adopciu ako jednotlivci.
  • Referendum spojené s debatou o registrovaných partnerstvách obsahuje otázky o definícii manželstva, zákaze adopcií pre homosexuálne zväzky a o právach rodičov pri výchove a vzdelávaní detí; táto tematika v diskusii figurovala ako kľúčový legislativny problém.
  • Hlavné argumenty za povolenie adopcií homosexuálnymi pármi sú zníženie počtu detí v detských domovoch a poskytnutie milujúcej rodiny, hlavné argumenty proti sú potreba mužského a ženského vzoru a náboženské/prírodné výhrady.


Najčastejšie otázky

Q: Ako súčasná slovenská legislatíva rieši možnosť adopcie pre jednotlivcov a páry?
A: Podľa príspevkov v diskusii slovenský zákon umožňuje osvojiteľstvo zosobášenému páru alebo osobe žijúcej osamote; preto homosexuálne orientovaný jednotlivec môže požiadať o adopciu ako jednotlivec, zatiaľ čo registrované partnerstvá nie sú identické s manželstvom.

Q: Ako prebieha predadopčná procedúra na Slovensku?
A: Diskutujúci popisujú predadopčnú procedúru ako proces, pri ktorom žiadatelia musia dokladovať príjem, podmienky bývania, zdravotný stav, absolvovať pohovory s psychológom a inštruktážne sedenia, byť zapísaní do poradovníka a čakať na súdne rozhodnutie; pred finálnou adopciou môže dieťa prejsť do opatery predtým, než sú rodičovské práva definitívne zmenené.

Q: Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi počet detí v detských domovoch?
A: Viacerí diskutujúci konštatovali, že to pravdepodobne nezníži zásadne počet detí v detských domovoch, pretože dostupné voľné deti sú často staršie, rómske, súrodenci alebo so zdravotným znevýhodnením, zatiaľ čo potenciálni adoptívni rodičia preferujú biele novorodencov.

Q: Aké konkrétne otázky obsahuje referendum spojené s touto debatou?
A: V diskusii boli vymenované tri otázky: či sa manželstvom môže nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či homosexuálne zväzky nemôžu nárokovať adopcie detí; či rodičia môžu rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí pri citlivých kultúrno-etických veciach.

Q: Sú adopcie homosexuálnych párov povolené v zahraničí a funguje to?
A: Jeden diskutujúci uviedol osobnú skúsenosť zo zahraničia, kde je adopcia homosexuálnych párov povolená a „funguje to super“, avšak v diskusii neboli menované konkrétne krajiny alebo štatistiky.

Q: Aké sú hlavné obavy odporcov adopcií homosexuálnymi pármi?
A: Diskusia vypunktovala obavy o nedostatok mužského alebo ženského vzoru pre dieťa, argumenty že adopcia je „proti prírode“ alebo „proti Bohu“, a varovania pred „postupným rozvratom spoločnosti“ a ďalšími nárokmi menšín.

Závery z diskusie

Zhoda

  • V diskusii sa opakovane objavilo, že mnohé deti v detských domovoch by profitovali z umiestnenia do stabilnej, milujúcej rodiny namiesto ústavnej starostlivosti.
  • Viacerí diskutujúci uviedli, že slovenská legislatíva už dnes umožňuje osvojiteľstvo osobe žijúcej osamote, takže v praxi niektorí homosexuálni jednotlivci už môžu adoptovať.
  • Niekoľkí príspevky konštatovali, že veľká časť verejnej debaty sa točí viac okolo práv dospelých než okolo priamych záujmov detí.


Sporné názory

  • Za: Adopcia homosexuálnymi pármi by odstránila deti z ústavnej starostlivosti a poskytla im milujúci domov. Proti: Dieťa podľa odporcov potrebuje súčasne mužský aj ženský vzor a adopcia rovnakopohlavným párom je „proti prírode“ alebo náboženskému poriadku.


Otvorené otázky

  • Zníži povolenie adopcií homosexuálnymi pármi skutočne počet detí v detských domovoch, keďže voľné deti sú často staršie, rómske alebo so znevýhodnením?
  • Ako presne sa v praxi posudzuje sexuálna orientácia žiadateľa počas predadopčnej prípravy a vplýva to na rozhodnutie úradu či súdu?
  • Ako by sa zabezpečila sociálna integrácia adoptovaných detí v školách a lokálnych komunitách so silnými konzervatívnymi postojmi?


Spomenuté značky a firmy

Aliancia za hodinu, Aliancia za rodinu, Pod lampu, Povedzme-nie-nezmyselnému-referendu (Facebook stránka)

Spomenuté produkty a metódy

registrované partnerstvá, referendum, adopcia, osvojenie, pestúnstvo, predadopčná procedúra, poradovník na adopciu, súdne rozhodnutie o adopcii, babybox, nahradná matka, MKCH10, Downov syndróm

Miesta a osoby

Slovensko, Čechy, Luník IX, Ricky Martin, Elton John, Pápež František

avatar
radopp
3. jan 2015

@jana_eyre S deťmi v každej islamskej.

avatar
jana_eyre
3. jan 2015

@radopp to je vyspela krajina?

avatar
radopp
3. jan 2015

@adsumus Keď je v štáte milión detí a 300 tisíc je odobratých, tak to nie je dôvod na strach?

avatar
radopp
3. jan 2015

@jana_eyre Ako meriaš vyspelosť?

avatar
pixma321
3. jan 2015

NIE

avatar
jana_eyre
3. jan 2015

@radopp ty osobne nejako merias vyspelost? zas sa mozem len opakovat, tvoj nazor je v tomto meritku uplne irelevantny..

vyspela krajina je taka krajina, ktora ma vysoke HDP, chemicky a strojarsky priemysel, vysoka zamestnanost, dobre socializacne podmienky pre obyvatelov, atd.. nie su to krajiny, ktore maju bohatstvo vdaka rope a podobne..

avatar
zarao
3. jan 2015

@jana_eyre http://beo.sk/bioetika/1769-normalizacia-pedofi...
@celasapremenim podla Vas extrem, podla "vyspelych krajin" normalna vec. Mojim jedinym argumentom bolo ze to nie je prirodzene.

avatar
radopp
3. jan 2015

@jana_eyre popísala si kolóniu

avatar
lusina
3. jan 2015

Nie,nie a znova nie

avatar
cuculiatko88
3. jan 2015

@celasapremenim ty si myslis ze homosexualne pary by si vzali deti z domova vo veku starsom ako 3 roky??? Nikdy...a preco by mali mat vacsi narok na babatka pred normalnou rodinou??? Ja osobne nemam nic proti homosexualom ale aby mali deti je nechutne a chore....deti v domovoch si nezasluzia aby boli odvrhnute rodicmi ale nemyslim si ze byt v homosexualnej rodine je nejaka vyhra pre ne.....moj nazor

avatar
jana_eyre
3. jan 2015

@zarao samozrejme urcite verim takymto webom a clankom.. 🙄

avatar
adsumus
3. jan 2015

@radopp od roku 1920 bolo tam tolko detí odobratých, ale to len podla jedného zdroja, nemáš čerstvejšie štatistiky?

avatar
jana_eyre
3. jan 2015

pocuj @radopp ty si nejako velmi mylis vyrazy..

avatar
radopp
3. jan 2015

@adsumus Môžem pohľadať

avatar
verra66
3. jan 2015

@cuculiatko88 môžem vedieť, prečo si myslíš, že by si staršie deti nevzali? poznáš nejakých homosexuálov?
ja uvažujem len teoreticky, ale koľko chlapov by bolo ochotných ostať doma na materskej/rodičovskej dovolenke? aby im vypadol príjem, aby museli v noci vstávať a kŕmiť, prebalovať, uspávať. aby sa cez deň venovali dieťaťu ktoré sa nevie samé zahrať... deti od 3+ môžu byť cez deň v škôlke, neskôr škole. viac chápu, rozumejú, môžu ich učiť.... škoda, že väčšinou sa tieto diskusie vedú v štýle "o nás bez nás". možno by sme boli prekvapení, koľko gayov v skutočnosti by deti chcelo adoptovať(myslím koľko málo).
a ako som spomínala, vlastné deti si vedia aj chlapi zariadiť, stačí sa dohodnúť s lesbickým párom.

avatar
matax
3. jan 2015

@macocha este doplnim, ze ak sa homosexulnym parom podari /v co dufam/ , ze budu mat moznost osvojit si dieta, tak stale bude platit zakon, ze upsvar a sud ma konat v najlepsom zaujme dietata /co nie vzdy robia, ale to je uz ina tema na dlhu debatu/ , ale ak vyskumy dokazuju, ze pre dieta je najprirodzenejsie a najvhodnejsie prostredie rodina s muzskym aj zenskym vzorom, tak ano, povazujem to za najlepsi zaujem dietata. Ale treba pozerat aj na to, ze vyskumy dokazuju aj to, ze v rodine tvorenej homosexualnym parom a dietatom to dieta neutrpi ziadnu ujmu na psychickom zdravi. Ale to nezaujima ludi, ktori len hlasaju, co poculi na kazni, ti nehladia na vyskum. Ak by verili a zili aspon podla ucenia jezisa, bolo by na svete lepsie 😝
Nechapem, preco niekomu upierat pravo na spokojny zivot, ci uz homosexualom.. alebo detom bez rodicov.
Jednoznacne, homosexualny par ma mat taku istu moznost prijat dieta ako hetero par. Stretla som uz ludi, ktori vhodni na prijatie dietata neboli a nepovolili im to. Tak neviem, coho sa boja ludia, ktori chcu homosexualom pravo na osvojenie dietata upriet. Kazdy jednotlivec, ci par musi prejst pripravou na prijatie dietata a psychotestami. Ja sa bojim skor takych, co nerozmyslaju a len opakuju, neoveruju si, len veria. A este raz nechapem, ako sa niekto citi taky uzasny, ze chce rozhodovat o zivotoch inych

avatar
adsumus
3. jan 2015

@cuculiatko88 homosexuáli už teraz maju a vždy mali a budú mať deti a staraju sa o ne, nie je natom nič nechutné a choré. Choré a nechutné je deti im upierať, maju na ne také isté právo ako všetci, prečo by nemali mať?

avatar
radopp
3. jan 2015

@jana_eyre Ktorému výrazu nerozumieš? Kolónia = závislé a využívané územie. Štát = koloniálna správa. Prezident = poverenec koloniálnej správy.

avatar
radopp
3. jan 2015

@adsumus Veď nech sa starajú o svoje. Ale nie o cudzie.

avatar
radopp
3. jan 2015

@matax To je obchod s deťmi, sú v tom veľké peniaze a má byť do toho zapojený aj úrad, sudcovia a policajti.

avatar
adsumus
3. jan 2015

@radopp Nuž to je pekné, že si im povolil starať sa aspon o svoje. Trochu som sa bála, že budeš zato, aby im tie decká odoberali. Ináč, ja by som oveľa radšej vyrastala v homo rodine, kde by mi dali city a finančnú istotu ako sa vykotulať s holým zadkom v 18 na ulicu, podakovala by som sa takým bojovníkom za rodinu.

avatar
cuculiatko88
3. jan 2015

@verra66 poznam homosexualov,o detoch som sa s nimi nikdy nerozpravala a proste si myslim ze by take deti nechceli...
@adsumus tak to teda nemaju rovnake pravo na deti ako muz a zena...ked chcu deti nech si spravia,je ine ked si dieta adoptuju muz a zena ktori nemozu mat deti zo zdravotnych dovodov ako dvaja chlapi prip.zeny ktori za ziadnych okolnosti to dieta nesplodia...
a ako som pisala je to moj nazor,kazdy sme ini a.mame pravo vyjadrit svoj nazor,ja vam neberiem ten vas a vy akceptujte ten moj,to je vsetko co pisem k tejto teme

avatar
zita19
3. jan 2015

@radopp ty teda tie konspiracne teorie zeries... Aj s papucami... S tebou zit, hovorit, robit musi byt nekonecna zabava 😀 😀

avatar
matax
3. jan 2015

@radopp jasne, ved ja som si dve nechcene deti s manzelom uz kupila🙂 🙂 🙂 musim to zlahcit, bo toho, co pises sa nebojim. U nas su zakony postavene inak, ako si asi myslis..skus si nastudovat. Osvojitelnym sa dieta moze stat len v specifickych pripadoch

avatar
zuzanockamt
3. jan 2015

@radopp tal zakazme hetero parom umele oplodnenia a adopcie - nech sa tiez staraju len o svoje deti, ktore si dokazu prirpdzene "zariadit" 🙂

avatar
radopp
3. jan 2015

@zita19 Skopíroval som to z wikipédie. To je asi hnusný konšpiračný plátok. 🙂

avatar
radopp
3. jan 2015

@zuzanockamt Umelym oplodnením tiež vznikajú ich deti. Ale súhlasím že podvod s umelým oplodnením treba zastaviť. Vo väčšine prípadov stačí odstrániť drobný problém brániaci počatiu.

avatar
verra66
3. jan 2015

@cuculiatko88 ale veď normálne diskutujeme. nikto tu nikomu názor neberie. ale podla teba je lepšie, keď si homosexuáli spravia vlastné dieťa len preto, že im adopcia nie je umožnená? čiže na planéte bude viac ľudí, ale stále plné domovy detí, ktoré majú potom v živote problémy sa uplatniť a normálne žiť.

avatar
jana_eyre
3. jan 2015

@radopp niekedy by sa mi fakt hodil smajlik chytajuci sa za hlavu... ty si zrejme na ekonomike uplne chybal, alebo zamerne pises hluposti.. nabuduce skus aspon google pouzit, ked uz ides do debaty somnou, vdaka..

avatar
zuzanockamt
3. jan 2015

@cuculiatko88 pokial zena a muz nemozu mat spolu det, tak priroda to tiez kvi niecomu zariadila, tak nech ani o i ich nemozu mat inou cestou